lugesin putini kõne, mida ta pidas riigiduumale. rahvastikust. et venemaa tõstab järgmisel aastal lapsetoetust 1500 rublale ja teise lapse toetuse 3000 rublale. ja emapalk kehtestatakse ka kuni lapse pooleteiseaastaseks saamiseni 40% ema eelnevast palgast.
a vastupidiselt sellele suure lugemusega inimeste seisukohale, et vaesusega käib kaasas sündide küllus ja rikkusega sündide vähesus, süüdistab putin väheseid sünde venemaal vaesusega. kuldaväärt seisukohad mõlemad.
siis mina pean väga vajalikuks tervitada kõiki neid inimesi, kes saadavad kõikvõimalikesse listidesse kümneid ja kümneid kirju ning kirjutavad alla alati:
tervitustega, peeter
parimat võimalikku, paul
heade mõtetega, mati
austavalt, alar
päikest 
leida
best terw, kaido
demograafiameestel oli juba palju aastakümneid kasutusel mõiste demograafiline üleminek. mis tähendas siis seda taastekäitumise muutust, mis kaasnes linnastumise ja industrialiseerumisega (aga osades ühiskondades ka ilma selleta). et eluiga pikenes, imikusuremus vähenes ja sündimuskordaja vähenes. siis kuskil 90-datel hakkasid ron lestaeghe ja van de kaa ajama juttu, et nüüd toimub teine demograafiline üleminek, et üksikvanemate arv kasvab, abieluväliste sündide arv kasvab, rahvastik vananeb jne. väärikad mehed võtsid vaevaks diskussiooniga kaasa minna ja möönsid, et tõepoolest on teatud nihe rahvastikuprotsessides aga et kas see nüüd nii mastaapne on, et siuke nimi asjale panna, no ei tea ikka.
nüüd värskes population and development review’s ajab üks joge juttu, et toimub juba kolmas demograafiline üleminek, mida ta seostab siis eelkõige immigratsiooniga lääne-euroopas. kardan, et mees, kes hakkab üks hetk neljandast demograafilisest üleminekust jahuma, naerdakse juba välja. võibolla on keegi juba kirjutanudki aga teda lihtsalt ei avaldata.
ma muudkui imestan, et kes neid eaml-i tunnustusega alkomeetreid niiväga ostab. imestasin ja imestasin, kuni ükspäev käisin ühes kodutute varjupaigas. seal on alkomeeter töövahend. enne kodutut sisse ei lasta, kui ta alkomeetrisse puhunud on. no ja kui mingi promill on küljes, siis üldse ei lasta inimest sisse.
meie trepikojas on üleval korrusel mingi imelik korter. trepikoja ees seisab alati üks takso. ja seal istuvad kaks kutti sees. päevasel ajal viivad need kutid salatikarpides süüa üles. kuttides ei ole trepikoja võtit ja vahest nad sokutavad end sisse ja vabandavad, et üleval elab nende sõber. üks naaber teadis rääkida, et mingid välismaalaste grupid käivad seal korteris. aga mina ei ole kunagi kedagi sellist näinud, kes sinna oleks läinud. sest kui see oleks lõbumaja, siis peaks õhtusel ajal ju ikka liikumist olema. aga ei ole. aga mis siis seal on? ametlikult kuulub korter oü-le smartly.
see koht jäi mul nüüd segaseks. et kui kapitalist (ja kapitalisti käsilased) ohivad, et palka ei saa tõsta, sest palgakasv käib tootlikkuse kasvuga võrreldes liiga kiiresti. et kui nüüd see tootlikkuse kasv on selline kõva kriteerium, siis ei tohiks kapitalistil ka kasumi kasv tootlikkuse kasvust suurem olla.
no ei ole olemas sellist inimest, kes armastaks juute ja vihkaks neegreid ja armastaks homosid ja vihkaks tiblasid. need asjad käivad ikka käsikäes – kes vihkab neegreid, vihkab ka juute, homosid ja tiblasid. ja euroskeptilisus käib ka selle asja juurde.