istusin tund aega ühe kohtu kantseleis, tegelesin oma asjadega. aga samas jälgisin poole silmaga toimuvat. üks hetk tuli punases jopes noormees sisse ja küsis, et kus trükiteenust saab. sest hagi peab olema trükikirjas. tahab nimelt hagi anda sisse seoses sellega, et arvab, et temalt võeti juhiload ülekohtuselt ära. siis üks teine hetk lehvis sisse kohalik naisametnik, kes hõiskas ja teatas, et sai uue töökoha – kinnisvaramaakleriks. kolleegid kõik õhkasid kadedusest ja küsisid, et mis ta siin veel passib. sädistati selle üle, et miski hea tehinguga võib maakler teenida terve aasta palga. kolmas vaatus algas sellega, et miski kõrk mees koos miski naisega tulid sisse ja tahtsid kohtuvälist kokkulepet. neile seletati, et nad siiski peavad kell kaks kohtuistungile minema ja seal oma avalduse tegema. siis arutati, et kas asja peab paberile ka panema, järeldusele ei jõutudki.
siis sain mina oma asja valmis ja hakkasin ära minema. ennem aga tahtis ametnik, et ma annaks allkirja, et ma kellelegi ei räägiks sellest, mis ma kuulsin või nägin.
8 Comments
1. lugeja replies at 25th January 2006 um 5:01 pm :
Mis selle raamatu pealkiri on, mis sul hiljuti ilmus?
2. pliuhkam replies at 26th January 2006 um 9:56 am :
millest see huvi? rmt nimi on “eesti kasulaps 2005″
3. lugeja replies at 2nd February 2006 um 7:12 pm :
aitäh.lugeja ikka loeb hea meelega, sellest see huvi.
4. pliuhkam replies at 3rd February 2006 um 7:50 pm :
kui on huvi, siis ma võin selle raamatu sulle saata.
5. lugeja replies at 4th February 2006 um 8:33 pm :
mis moodi saata?
6. pliuhkam replies at 5th February 2006 um 3:03 pm :
postiga. või jätta kuhugi.
7. lugeja replies at 6th February 2006 um 6:19 pm :
kas see on ilukirjandus? miks seda raamatupoes praegu ei olnud? aga ma sain praegu ühe väga hea mediteerimise raamatu,värskelt ilmunud.
8. pliuhkam replies at 8th February 2006 um 4:31 pm :
see ei ole ilukirjandus. pigem üritab teaduslik kirjandus olla. rmtpoodides ei ole seda, on raamatukogudes.
Leave a comment
You must be logged in to post a comment.